Уважаемые Украинцы и презираемые мною укроршароварники! В последнее время я заметил существенное расхождение моих умозаключений с " общественным мнением" циркулирующим в моей стране. В данный момент, я не понимаю, то ли у меня началась старческая деменция, то ли окончательно свихнулся биопланктон Украины. Поэтому хочу предоставить на ваше усмотрение некоторые простейшие умозаключения, циркулирующие в моем мозге с целью предоставить вам определиться о наличии в них логики.

      Итак! По нашему украинскому законодательству, инспектор полиции вправе потребовать у каждого остановленного водителя, прохождения теста на наличие алкоголя в крови. В случае отказа водителя от прохождения теста, инспектор обязан, автоматически, считать водителя пьяным. По данной аналогии Закона, если гражданин нашей страны, от которого напрямую зависит жизнь и здоровье нас с вами, откажется, по требованию заинтересованных лиц, проводить тест на наличие наркотических веществ в его организме, также автоматически должен считаться или алкоголиком или наркоманом. 

Не знаю как вам, а мне до сих пор рассуждения кажутся вполни логичными...

Но перейдем к президентским выборам 2019 года.

Как вы, возможно, еще помните, визави Зеленского бывший президент Украины Порошенко обвинил Клоуна в наркомании, а в ответ предполагаемый наркоман объявил Порошенка в алкоголизме. После этого Порошенко публично предложил Зебилу синхронно сдать кровь на анализ и алкоголя и наркотиков в крови, и сам это публично сдел! Произведенный анализ подтвердил тот факт, что предатель национальных интересов, вор и негодяй Порошенко, отнюдь не является ни алкоголиком ни наркоманом.

       В то же время, зеленое чмо, от предложения сдать кровь на наличие наркотиков демонстративно отпетляло. при этом, В соответствии с принципом аналогии закона, следовало бы официально признать зе-жабу наркоманом, что в обществе основанном на  здравом смысле, необходимо было бы считать "Янелоха" обыкновенным наркошей и навсегда закрыть ему дорогу не только в президентство а и на любую государственную должность.

Что здесь противоречит логике?